自去年以來，棉價忽漲忽跌，令“用棉大戶”紡織服裝企業(yè)備受煎熬。在第109屆廣交會上，不少受訪企業(yè)表示，他們已開始降低棉制品出口份額，以尋求穩(wěn)定的利潤空間。
去年繃足勁兒一路飆升的棉花價格最近有了泄氣跡象，可棉價近來的下跌卻似乎不足以挽回一些已經(jīng)轉(zhuǎn)型的紡織服裝企業(yè)對其曾經(jīng)的信任。
第109屆廣交會上，多數(shù)已轉(zhuǎn)型的紡服企業(yè)明確表示，棉價的下跌不會改變他們目前出口產(chǎn)品走非棉質(zhì)路線的決定。南通威瑪家用紡織品有限公司經(jīng)理陳新忠更是一語道出了眾多紡服企業(yè)的共同心思：“無論棉價漲跌，關鍵是要我們企業(yè)有規(guī)律可循，但如今棉價漲跌毫無道理，價格大起大落，企業(yè)如受煎熬，無從決斷。”
棉價下跌難令企業(yè)展顏
最新數(shù)據(jù)顯示，4月29日，中國棉花價格指數(shù)為2.6萬元，比上一個交易日下跌了382元。而在28天前，這一指數(shù)還維持在3萬元以上的高位。
談及棉價下降原因，陳新忠分析稱，經(jīng)過去年對棉花的成功炒作，今年部分游資已逐漸撤離棉花市場。與此同時，企業(yè)和采購商出于成本考慮，多數(shù)放棄或壓縮棉制品份額，令棉花市場需求減少，進而通過供需關系抑制了棉價繼續(xù)上揚。
不過，對于棉價目前的大幅跳水，紡服出口企業(yè)反應卻未表現(xiàn)出過多欣喜。
煙臺北方家用紡織品有限公司進出口部業(yè)務經(jīng)理萬炳政的看法與陳新忠相似，他認為，對于出口企業(yè)來說，最重要的在于棉價的穩(wěn)定，而今棉價卻表現(xiàn)出急漲急跌的走勢。“高價時，由于成本上升，企業(yè)報價提高，客商自然不愿下單；但反之，棉價下跌過急，雖然企業(yè)生產(chǎn)成本降低，但是客商為了防止后期棉價的再度大幅下滑，下單時仍會有所保留，企業(yè)的接單情況難以得到根本改善。”萬炳政說。
陳新忠補充稱，目前棉價的降幅雖急，但尚不及去年棉價飆升的幅度，對于紡服企業(yè)來說，仍處于高成本空間。
何時回歸看長期表現(xiàn)
事實上，自棉價飆升效應開始發(fā)酵起，在紡服企業(yè)這種用棉大戶間就誕生了一種新模式“非棉制品”新一派。
這一派紡服企業(yè)的特點是，在棉價飆升前，棉制品一直在其出口產(chǎn)品中占有相當份額，而后隨著棉價的上揚，他們開始改走化纖、麻等其他材料制品的路線。
比如陳新忠所在公司就屬于“非棉制品”的新一派。據(jù)他介紹，未調(diào)整前，棉制品在公司出口產(chǎn)品中占比為80%~90%，調(diào)整后，棉制品出口額度已被降至20%~30%，前后棉制品產(chǎn)能減少了60%~70%。
而安徽省技術進出口股份有限公司服裝一部經(jīng)理王堯則告訴本報記者，他們公司的棉制品出口份額亦由過去的40%壓縮到了20%。
陳新忠和王堯都直言，這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向是公司和客戶需求共同作用的結果。而就轉(zhuǎn)型后變現(xiàn)來看，陳新忠稱，作為替代棉制品推出的化纖家用紡織品由于成本較低，很受客商的歡迎，特別是他們推出普通化纖升級版的面料，無論柔軟度和觸感都與純棉布不相上下，但銷售價格卻比純棉制品低，“因此，我們現(xiàn)在還沒有轉(zhuǎn)回純棉路線的打算。”
至于王堯，則更多從企業(yè)接單現(xiàn)實考慮。他指出，作為成衣行業(yè)，生產(chǎn)時間表決定他們的采購原料月份在3~4月和6~8月，當前距下一輪原料采購還有一段時間，所以目前他還沒有決定是否重新大舉采購棉制品原料，“一切都取決于棉價的后期表現(xiàn)，如果這種下降的趨勢能夠維持并慢慢企穩(wěn)，則不排除會重新提高出口產(chǎn)品中棉制品的比重。”
|
